俗话说，清者自清，浊者自浊。而事实并非那么简单。近日，广西防城港市检察院副检察长何文凯就面临自证清廉的大难题。
　　
　　“我缺钱，我对二十万感兴趣，请楼主组织人扒我，然后帮我讨要二十万！”看到网上一则假冒凤凰卫视主持人梁文道名义发起的“二十万悬赏清官”帖，他带着些许揶揄，在以“检察官何文凯”实名认证的个人微博里，噼里啪啦敲下这段话。
　　
　　为了证明“并非是官必贪”，何文凯挺身而出，这种勇气值得点赞。但何文凯站出来说自己是清官，显然缺乏说服力！这有待于群众的监督和组织的审查。然而，这一事件也给我们提出了一个命题：为官者清不清廉，到底该谁说了算？
　　
　　“清不清廉，我自己说了不算”，何文凯显然也明白这个道理。君不见，很多贪官台上一个样，台下一个样；台上讲清正廉洁，台下做硕鼠蛀虫；台上大搞廉政誓言，台下大肆行贿受贿。河南省有四任交通厅长的廉政誓言一个比一个精彩，但却一个比一个贪腐，一个接着一个落下马来。看来，个人标榜的清廉很难靠得住。
　　
　　亲戚朋友说了也不算。记得上半年有一网络事件：一位女儿自曝父亲如何为官清苦、为官清廉。结果此“父亲”经网友“揭发”“披露”后，被认定并不如其女儿所说。
　　
　　到底什么是清官，习近平同志在全国组织会议上，专门对好干部的标准之一“清正廉洁”提出要求，“党的干部必须敬畏权力、管好权力、慎用权力，守住自己的政治生命，保持拒腐蚀、永不沾的政治本色”。从什么是廉上，也可以充分说明，个人自证清廉，亲戚自曝清廉还远远不够。
　　
　　清不清廉，群众说了算。群众的眼睛是雪亮的，群众也是最好的监督者。一名为官者，整天生活在群众中，自己的行为如何，群众看得最清楚，也最有发言权。清廉还是贪庸，一名群众看不出来，发现不了，千百名群众必然能发现端倪，看个明白。可以说，赢得大多数群众认可的，大都是清官。
　　
　　清不清廉，时间说了算。时间是最好的法官。有人起初廉，但做不到敬终如初，最后贪腐了，晚节不保了，就是没有经受住历史的检验。君不见，现在查处的腐败案件中，有“秘书”带出“主子”的，有“子女”带出“父母”的，有“现贪”带出“已贪”的，这些都充分说明是不是清官还需要经过时间的认证。古人说得好：“政声人去后，民意闲谈中。”那些让人久久挂念的，让人永远铭记的，譬如焦裕禄、杨善洲、杨业功、王伯祥、李林森等大批优秀共产党人，无一例外都是清官廉官能官。
　　
　　事实证明，一个清正廉洁的党员干部离不开自律、他律，离不开组织帮助、群众监督、时间检验，需要长期努力、长期改造。否则，稍有松懈，就可能出现初廉终不廉、廉政誓言成笑柄等事情的发生。切思！切记！（桑林峰　田占立）

 

---

编辑： 梁飞燕